Dagens kommentar 4/25/2009
Fra svineinfluenza til malkeko-syndrom
I sin evige søgen efter indtægter lancerer den farmaceutiske mafia nu en ny virus - svineinfluenza. Den 25. april 2009 rapporterer Reuters, at 60 mennesker er døde af "sygdommen" i Mexico, og syv er smittet i USA. Efter dagens standard har vi altså allerede at gøre med en "potential mass-killer". Vi har simpelt hen en ny pandemi er på vej! (Reuters: Factbox - Some facts about past flu pandemics).
Essensen i denne psykologiske operation giver Reuters også: The swine flu outbreak is likely to benefit one of the most prolific and successful venture capital firms in the United States: Kleiner Perkins Caufield & Byers, hedder det den 24. april i artiklen Venture capital firm set to reap rewards on swine flu. For også denne gang sker lanceringen i USA, også denne gang er WHO med på spøgen, og også denne gang er det meningen, at regeringer verden over skal spytte i den farmaceutiske kasse. Det ser ud til, at Tamiflu igen er aktuel - fugleinfluenzaen indbragte åbenbart ikke nok.
Smarte, udspekulerede, ondsindede er de blevet kaldt, disse mikrober, som ingen har set, ingen ved hvordan virker, alle taler om og rask væk tildeler menneskelige egenskaber.
Hillemænd, hvor der skal tjenes penge på de små mikrober i vores tid. Netop i denne måned (april) fejrer Aids-industrien sin 25 års fødselsdag som bragende milliardsucces. Sars blev godt nok en døgnflue, men fugleinfluenza-forretningen lever i bedste velgående med næsten daglige rapporter om nye opdagelser af, hvad der pænt pakkes ind i intetsigende betegnelser som "H2N5" - så vi allesammen forhåbentlig glemmer, hvad det drejer sig om.
Og at glemme ser ud til at være den vigtige politiske parameter: Nye pandemier lanceres med nøjagtig de mellemrum, der defineres af glemsel. Først skræmmes, så glemme, så: ny pandemi. Shock-and-awe som hverdagskost, eller, som jeg påpeger i "Aids - Hvordan ku' det ske?", en fast ingrediens i en katastrofeøkonomi - en økonomi, der kun virker, når folk lever i evig skræk og rædsel. Vira er som skabt til formålet: De er som spøgelser, ingen har nogensinde set dem, ingen ved, hvordan de virker, alle taler om dem. Der oprettes professorater på dem, tusindvis af laboratorier, millioner af ansatte.
Erkendelsesmæssigt resultat: Nul.
Ser vi på svineinfluenzaen, er det langt fra første gang, den er hevet op af hatten. Steven Ransom og Philip Day beskriver i deres eminente bog "World Without Aids", hvordan den amerikanske farmaceutiske industri, bakket of af den politiske mafia, fik ødelagt Haitis økonomi på et rygte om, at en truende svineinfluenza-epidemi stammede derfra. Det blev siden afsløret, at historien var falsk og egentlig bare et resultat af, at et nyoprettet "Epidemic Intelligence Agency" ville presse bevillinger igennem. Vi er her, så vidt jeg husker, et sted i 1950'erne.
Endnu et svineinfluenza-falskneri blev søsat i 1970'erne, denne gang med det helt moderne formål at få solgt nogle vacciner. Mange døde, ikke som følge af sygdom, men som følge af vaccinationerne.
Idag er vi der, hvor vi rent generelt kan holde op med at se virus som et medicinsk eller sundhedsmæssigt fænomen, og i stedet se det som et rent økonomisk - og tilhørende politisk. Den farmaceutiske verden er så gennemkorrupt, at hver eneste stavelse fra den kant må ses som løgn. Den politiske verden er en underafdeling af den internationale finansmafia, herunder den farmaceutiske - hver eneste stavelse fra den kant må ses som løgn. Hvilket rejser et spørgsmål, der i mit hoved bliver mere og mere relevant: Findes disse virus da overhovedet?
Svaret kan kun fremgå af en kommunikationsanalyse, for hverken du eller jeg har redskaber til en empirisk undersøgelse. På den ene side har vi en totalt forfalsket medicinsk historie - som rigtig godt beskrevet af Andrew Maniotis i A Vaccine Timeline - fokuseret på vacciner, men dermed også på hele mikrobekonceptet. På den anden side har vi den undrende konstatering, at "vi bliver jo syge - hvad skyldes det så?"
Sorterer vi mafiaens egne svar væk, er der en hel del muligheder. En af dem er, at det, vi har lært at kalde "virus", er strukturer, vi selv danner som svar på manglende balance i vores kød og blod. Her er vi på linje med den tyske virolog Stefan Lanka, der i 1990'erne forlod ideen om virus som årsag til sygdom. Vi er også på linie med amerikanske Harvey Bigelsen, der finder al sygdomsårsag i afbrudte informationsstrømme i kroppen - og virus som partikler, kroppen selv danner i sit forsøg på at hele sig selv. Der er andre tænkemåder, mange af dem udviklet af medicinske fagfolk, der fik nok af den farmaceutiske industris svindelkultur. Jeg kan ikke tage faglig stilling til nogen af dem - kun konstatere, at de alle kæder sygdom sammen med unaturlige tilstande i kroppen. Hvilket stemmer overens med min grundholdning, at sygdomme er unaturlige. De er ikke naturens opfindelse - naturens opfindelse er, at vi fødes, lever sunde og raske og dør uden at fejle noget.
De sædvanlige teorier om, at svineinfluenzaen er konstrueret og spredt af amerikanske regeringslaboratorier, er også blevet fremført. De kommer så hurtigt efter selve lanceringen af sygdommen, at man næsten skulle tro, de har samme kilde. Som for aids og adskillige andre spøgelser, er det en sympatisk teori. Den kunne være sand - hvis virus virkelig var årsag til sygdomme. Men hvor efterlader det os, hvis virus ikke er årsag til sygdomme? I den samme kommunikationsanalyse som før: For hvordan ved vi, hvad folk bliver syge af? Hvordan ved vi, hvad vi selv bliver syge af?
Simpelt: Vi ved det ikke. Vi ved kun, hvad martketingafdelingerne fra en korrupt farmaceutisk industri, korrupte statslige myndigheder og en korrupt medieverden fortæller os. Og hvilken relevans har det?
Så er vi tilbage ved vores 60 mexikanske svineinfluenza-ofre. For hvad med et videnskabeligt bevis på, hvad de rent faktisk døde af? Og hvad med et videnskabeligt bevis på, hvad de syv amerikanere rent faktisk fejler? Såmænd de samme spørgsmål, som vi stiller til den gamle Fort Detrick-teori om aids. Svarene blafrer i alle tilfældene i vinden: Der er ikke nogen beviser, har aldrig været det og bliver det aldrig. En konstatering, der bør få os til at stå fuldstændig af - dødtrætte af at blive trukket rundt i manegen af løgn og latin. Og helt med rette dødtrætte af at være dem, der betaler gildet.
 En af de mange "artist impressions", der er lavet om virus. De skal give os indtrykket af, at der er nogen, der ved noget om virus - hvilket der ikke er. Tegningerne illustrerer, hvordan folk, der tjener deres daglige brød med "forskning", gerne vil have de små luftkasteller til at se ud. Sødt ...
Ordforklaring
Svineinfluenza: Den farmaceutiske industris seneste frygt-og-bæven-opfindelse, der skal skal skæppe i kassen.
Malkeko-syndrom: Det fænomen, at frygt og bæven får os til at gå ind i rollen som malkekøer.
MFD-virus: En virus, der har plaget den farmaceutiske mafia i årtier. Sygdommen kaldes Multiple Fraud Disorder, MFD. Den angriber nervesystemet og får patienten til at miste forstanden. Er stærkt smitsom. |
