Dagens kommentar 9/30/2008
Lovens Tyranni: Euro-gendarmeriet og den Europæiske Arrestordre
Philip Jones
Af Philip Jones 29. september 2008. Oversat af Julius.
Mens vi sover trygt i vores senge om natten (nogle mere trygt end andre) indføres ’Forbundsrepublikken den Sovjetiske Europæisk Superstat’ fortsat uhæmmet, dråbe for dråbe. På trods af den Irske afstemning om Lissabon-traktaten i juni 2008.
Eksistensen af et væbnet europæisk gendarmeri er blevet afvist og modbevist af den euro-glade presse og massemedier i medlemsstaterne, og forkastes som "eurofobe’s skræmmekampagne-mareridt". Og et mareridt er præcis, hvad det er, men vi drømte det ikke – det gjorde de!
Politistyrken, du aldrig har hørt om
Gendarmeriets eksistens er en kendsgerning, og dokumenteret af EU-kilder. Men i hele EU har der været et næsten totalt nyhedssvigt om Gendarmeriets startfase. Så vidt jeg véd, var den eneste omtale af det i de europæiske medier en helsides artikel af Jason Groves i Sunday Express i september 2007, og blev kort nævnt i The Telegraph af Philip Johnston i februar 2008. Gendarmeriet var også genstand for adskillige kolonners referat under Lissabon mødet i House of Lords (Hansard, col.s 1103-1110, 14/5/8).
 På nuværende tidspunkt er Euro-gendarmer under træning og uddannelse i Vicenza, Italien. Men da det er en `pan-europæisk` styrke og traktaten af Velsen har givet det et klart retsgrundlag under EU-regi, vil det ikke forblive evigt i det nordøstlige Italien.
Britisk modstand
I UK rumler det alvorligt med utilfredshed blandt landets borgere, som langsomt begynder at mærke virkningerne af, hvad der har været en massiv `europæisering` af landets retssystem i løbet af de seneste cirka ti år. Disse ændringer er blevet indført under dække af, hvad der er kendt som `lovmæssige instrumenter`, som blot er blevet indført uden parlamentarisk debat.
Landene i det kontinentale Europa har ikke blot en tradition for strafferetsplejen, der er helt forskellig fra den engelske (ingen habeas corpus, ingen retssag med en jury, etc.). De har også en helt anden tradition for politiarbejde. Politiet i Europa er baseret på et fælles militært grundlag, hvilket EU-gendarmeriet viser med stolthed i sit logo, som er prydet med en flammende granat.
For det britiske folk er det et meget fremmed ideal og ikke et, der passer godt til en befolkning, som er mere tilbøjelig til handling og ophedede demonstrationer. Potentialet for massive civile uroligheder er indlysende. Det øjeblik disse gendarmer går på gaderne i Storbritannien, vil konfrontation være uundgåelig.
Disse ’gendarmer’ vil se ud som soldater for den britiske offentlighed, med deres kamphjelme og deres tunge rifler. Politiet i de europæiske lande er rutinemæssigt bevæbnet og medbringer dødbringende våben på alle tidspunkter. Britiske politibetjente derimod, er generelt ubevæbnede.
Politiet er i mange, men ikke alle europæiske lande, organiseret som militæret, og med lignende rangorden. Kommando- og kontrolstrukturen er nationalt og centralt organiseret af den nationale regering. Betjente udøver deres tjeneste i andre dele af landet end deres egen region, så hver by bliver patruljeret af fremmede uden bånd til lokalsamfundet. Det britiske politi er pr. tradition lokalt ansat og lokalt ansvarlige. De primære opgaver for en britisk betjent er at ”beskytte liv og ejendom, forebyggelse og opklaring af kriminalitet, og retsforfølgelse af lovovertrædere mod freden.”
Det nye Gendarmeri skal opretholde myndigheden i EU-staten, og er specialiseret i at nedkæmpe civil uro, protester og demonstrationer.
Trænet til at bekæmpe uroligheder
Euro-gendarmerier øver gadekampstaktik som en del af deres træning. De kan fyre tåregas granater hen over hovedet på – eller lige ind i – en menneskemængde for at sprede dem, eller bruge gummi- eller almindelige kugler, med dødelig effekt. Dødsfald som følge af politiets brug af våben har fundet sted i de seneste år i Italien og i Sverige under G8 og andre protestdemonstrationer. Når gendarmer er bestilt, vil de svinge deres stave, og enhver der står dem i vejen, kan forvente at blive alvorligt såret. Europæiske politistyrker er ikke så fortrolige med begrebet "politiarbejde ved samtykke".
Den omstændighed, at der i gendarmeriet arbejder forskellige nationaliteter side om side, er beregnet til at harmonisere de nationale kræfter, for at skabe en forenet europæisk styrke. Den primære funktion af dette nye Gendarmeri vil blive at opretholde myndigheden i EU-staten. Den er baseret på operationelle afsnit i hver kontinentale politistyrke, og har specialiseret sig i kontrol og spredning af menneskemasser. En opretholdelse af myndigheden i staten betyder først og fremmest at nedkæmpe civil uro, og beskæftiger sig med protester og demonstrationer.
Gendarmeri i Danmark
Naturligvis er det store spørgsmål: "Vil de nogensinde indsættes på gaderne i de enkelte medlemsstater"? Og det er her, alle euro-glade og euroskeptikere går i fornægtelse. Men naturligvis vil de det! Måske ikke endnu, men når den dag kommer, hvor føderalisering er tvunget ned over borgerne i Europa, kan man garanteres, at styrkerne vil være sat ind. Og hvis du bor i Danmark for eksempel, så forvent ikke at møde en dansk betjent, for politifolk vil blive forflyttet – ikke til en anden by, som nævnt ovenfor, men til et andet land eller EU-region.
Som tingene står i øjeblikket i EU, kan Gendarmeriet ikke indsættes, fordi retslige anliggender stadig er en medlemsstats ret, og fordi det nationale politi er, hvad man kunne kalde en grundpille i landets kompetencer. Hvis EU forsøger at lovgive på området, kan hver medlemsstat nedlægge et veto. Men dette vil ændre sig, hvis Lissabon-traktaten bliver endeligt ratificeret. Med denne traktat på plads, vil retslige og statslige anliggender i alle medlemsstater blive en EU-kompetence, som næsten alt andet. Og lad os ikke glemme, at retslige og statslige anliggender er hjertet af statens magt, for det omfatter retten til at bruge fysisk kraft på borgerne, og til at sætte folk i fængsel og fratage dem deres frihed. Når EU påtager sig denne magt, ophører EU med at være en sammenslutning af suveræne stater, og bliver til sidst en stat med sin egen ret, og med beføjelser til direkte at undertrykke al adfærd som den anser for, eller lovgiver som, uønsket af borgerne i alle medlemsstaterne.
Ingen vej tilbage
I hele EU har løgnagtige og vildledende euro-glade politikere sagt, at de har opnået beskyttelse af den nationale selvstændighed. Men flere af de EU-blokkens ledende internationale jurister, som stadig har samvittighed tilbage, har sagt, at disse `forsikringer` ikke vil være det papir værd, de er skrevet på. De vil blive genstand for fortolkning af EU-Domstolen, og et medlemslands undtagelser kan let sløjfes uden at gå gennem en parlamentarisk debat og afstemning. De forskellige parlamenter vil afgive øverste myndighed til Bruxelles. Når dette er sket, er der ingen vej tilbage under EU's juridiske doktrin.
Artikel 6.3 i traktaten om Velsen gør det muligt at indsætte EU gendarmeriet i et andet EU-land blot med et enkelt ’samtykke’ fra dette land. Tilstedeværelsen af Euro-gendarmeriet vil være det, der gør hele EU processen fysisk uomstødelig. Det vil ikke være nok for den (engang demokratisk valgte) nationale regering – at vedtage en lov, som ophæver ECA72 og derefter blot at ’fortælle’ dem til at trække sig ud. På det tidspunkt vil landet være underlagt Bruxelles, og kan kun adlyde afgørelser, som træffes der, samt beslutninger, som træffes ved flertalsafgørelser. Det ville kræve fysisk magt at fjerne gendarmeriet igen. De europæiske folk skal advares.
Du kan blive fundet skyldig i dit fravær, i en sag du ikke kender til, af en domstol i en anden EU-medlemsstat. Dit lands regering vil ikke have andet valg end at udlevere dig til afsoning af straffen.
Retten til at forsvare sig selv bortfalder
Et andet biprodukt af alt dette er den `europæiske arrestordre`, som betyder, at hvis du er fundet skyldig (i dit fravær) af en domstol i en EU-medlemsstat, så vil dit lands regering vil ikke have andet valg end at udlevere dig, så du kan udstå din fængselsstraf der. En foranstaltning vedtaget af Europa-Parlamentet for nogle uger siden betyder, at ingen medlemsstat kan nægte at udlevere en person, som er eftersøgt af en anden medlemsstat – også selv om, at den enkelte er blevet dømt efter en retssag, hvor han ikke var til stede, og derfor ikke kunne forsvare selv, og måske ikke engang har kendt til sagen. Retten til at forsvare sig selv personligt er ’ikke absolut’, siger den nye regel. Så EU har besluttet, at det kan undværes, fordi "effektiviteten" dermed stiger.
Den falske terrortrussel har været et effektivt middel til at få landene til at acceptere et pan-europæisk skridt i retning mod at integrere procedurer for strafferetsplejen. `Planlæggerne` bag 9 / 11 og den falske krig mod terror kunne næppe have drømt om, hvor meget de ville opnå på så kort tid med deres rænkespil og manipulationer.
British At Their Best.
Eurogendfor.eu. |
10/1/2008
Philip Jones: The above Euro Gendarmeriet website link is broken but can be accessed via this link 2/10/2008
Philip Jones: Some examples of the EU Arrest Warrant in action now!
Dr. Frederick Töben
Last update - 19:24 01/10/2008
Holocaust denier detained in London's Heathrow airport
By Haaretz Service
German-born Australian national Dr. Gerald Fredrick Toben, 64, was detained at London's Heathrow Airport by the London police extradition unit using an EU arrest warrant issued by German authorities, the United Kingdom's Daily Telegraph reported on Wednesday.
The founder of the Adelaide Institute, a publication that questions the Holocaust, Toben is accused of publishing material on the internet "of an anti-Semitic and/or revisionist nature" that "denies, approves of or plays down the mass murder of Jews by the Nazis".
The arrest warrant alleges that Dr Toben committed the offence in Australia, Germany and other countries.
In a disclaimer on his website, Dr Toben writes of his work: "If you wish to begin to doubt the Holocaust-Shoah narrative, you must be prepared for personal sacrifice, must be prepared for marriage and family break-up, loss of career, and go to prison."
"This is because Revisionists are, among other things, dismantling a massive multi-billion dollar industry that the Holocaust-Shoah enforcers are defending, as well as the survival of Zionist-racist Israel."
In the past Toben has denied that he said the Holocaust was a "lie". He has previously been convicted in Germany of inciting racial hatred. In 2006, he was among a group of Holocaust academics who attended two-day "Review of the Holocaust: global vision" conference organised by President Mahmoud Ahmadinejad of Iran, who caused international outrage by describing the Holocaust as a "myth".
He is due to appear at City of Westminster Magistrates' Court in central London
+++++++
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4861271.ece
>From Times Online October 1, 2008
'Holocaust denier' arrested at Heathrow
An Australian teacher accused of denying the Holocaust was arrested on an EU warrant issued by Germany as he arrived in Britain today.
Gerald Toben, 64, is accused of publishing "anti-Semitic and revisionist" material on the internet that denies or plays down the genocide of the Jews by the Nazis.
Mr Toben is wanted by the German authorities who have issued a warrant for his arrest for acts committed in Germany, Australia and other countries. Holocaust denial is illegal in Germany.
He was held at Heathrow under the arrest warrant by the Metropolitan Police's extradition unit after arriving on a flight from the United States at 11.30 this morning.
He will appear before City of Westminster Magistrates' Court in London this afternoon where his extradition to Germany will be sought.
Mr Toben denies the Holocaust took place and has dismissed as "mere puffery" historical evidence of the mass murder of Jews during the Second World War.
The retired high-school teacher set up the Adelaide Institute in 1994 in order to spread his theories and spent seven months in a German prison in 1994 for inciting racism.
In a speech in Tehran, Iran, he called evidence of the Nazi gas chambers "the products of a feverish pathological mind filled with pure hatred, mostly directed against Germans and anything German ... the product of an appalling state of ignorance of natural and chemical processes".
Earlier this year, he faced a contempt of court finding for failing to stop publishing racist material on his Adelaide Institute website, despite Federal Court Order made in 2002.
The EU warrant for Mr Toben's arrest was issued by Germany. It reads: "From 2002 to this day the worldwide, internet publication of an anti-Semitic and, or, revisionist nature deliberately contrary to historical truth the said publications deny, approve or play down above all the mass murder of the Jews, planned and implemented, by the national socialist rulers.
"The defender is committing the act in Australia, Germany and in other countries."
+++++++++
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/419083/index.do Holocaust-Leugner in Großbritannien festgenommen
01.10.2008 | 18:26 | (APA)
Ein mutmaßlicher Holocaust-Leugner ist in London festgenommen worden. Die Polizei stellte den 64-jährigen Australier Gerald Toben am Mittwoch am Flughafen in Heathrow. Er war mit einem in Deutschland ausgegebenen EU-Haftbefehl gesucht worden. Toben soll im Internet antisemitisches Material veröffentlicht haben, das die Massenvernichtung der Juden durch die Nazis verneint und herunterspielt.
Er soll seine Taten unter anderem in Deutschland und Australien begangen haben. Toben muß nun in London vor Gericht erscheinen. (APA)
_______________________________________________ Zgrams mailing list Zgrams@zgrams.zundelsite.org http://lists.zgrams.zundelsite.org/mailman/listinfo/zgrams
And in Denmark:
Balder Blog August 28, 2008 - Nazi propagandists in Denmark demanded extradited by Germany
http://blog.balder.org/?p=472 3/10/2008
Satyren: Yes! Police State just ahead.
Lies awash, and those who actually stand up and try to tell the Truth, well, be ignored, go to jail, or pay a hefty fine.
When was anyone last punished or otherwise held accountable for spreading provable lies and infamy?
The official version of the holoco$t cannot be doubted, anymore than virgin births and resurrections in days yonder, especially in national masochist germany.
On the topic of Toben: Zuendel and Germar Rudolf languish in german jails for holocrimes and "hate speech".
David Irving on the other hand is free again?
Could it be because Irving is a zionist tool?
He gets mentioned in the media, the others are blacked out.
Also by Amnesia International, who had no qualms about defending the rights of Rote Armee Fraction prisoners.
"All are equal, but some are more equal than others"
Comrade Napoleon
We WILL have a european police state, whether we want it or not.
"They" will just enact some more state terrorism, to make us scared and comply.
5/10/2008
Philip Jones: Dear Satyren,
Thanks for being the only person to take the time to reply to my article. You clearly know what's going on and perhaps you might like to correspond. My email is true_brit58@hotmail.co.uk
Thanks a lot;
Philip |
