Dagens kommentar 8/27/2008
Information, disinformation og dine instinkter
Den ene infokilde efter den anden vælter foruroligende materiale ud i æteren for tiden, via YouTube, Google og andre. Tre i rap er fulgt de seneste dage her ved mit skrivebord: George Green, som jeg opdagede for et halvt år siden, er igen aktuel med et Project Camelot-interview. På Camelots hjemmeside fandt jeg John Lear - en anden med inside og outside info. Og i går leder en kær gæst her på siden os på vej til et Dr. Deagle-foredrag om den ny verdensorden og dens sataniske dagsorden. Alle tre lægger de brikker på bordet, der giver mening i den store sammenhæng.
  
George Green, John Lear og Bill Deagle informerer, disinformerer, begge dele eller ingen af delene.
De har en hel del tilfælles. De er nogenlunde lige skræmmende. Og de opererer alle med ekstraterrestriske væsner, big scale, og som et simpelt elementært faktum. Derudover er der divergenser. Green bekender sig til Nibiru-folket, dem der anser, at der virkelig er en "planet x" på vej ind i det nære solsystem. Lear forkaster det med foragt og spår, at 2012 bliver et år med business as usual. Deagle berører det ikke og opererer som den eneste af de tre med, at Vatikanet er bag den sataniske dagsorden og kontrollerer alt.
Fælles for dem er også, at de efterlader en sten i maven på den, der lytter. Det er i første omgang den, der får mig til at tænke, hvad jeg her beskriver. For der er noget ved det, der virker bekendt. Og mest tydeligt hos Dr. Deagle. Deres budskaber har to faser: Den første lægger stenen, den anden lægger troen. Den første er fortællingen om den forfærdelige dagsorden, der inden for få år skal forvandle jorden til et slagtehus. Den anden fortællingen om frelsen. Hvad de konkret går ud på, kan du se dig til via linkene nederst.
Nu hører jeg til den generation, der allerede en gang er taget ved næsen. Det skete i de gyldne 1960'ere og 70'ere, hvor vi blev manipuleret ind i "moderne tid" med ligestilling, seksualundervisning, fri abort, rockmusik, langt hår, forbrug og narko. Vi oplevede det som frigørelse. Men i dag, hvor konsekvenserne kan ses i baghjul, er det klart, at det var det modsatte. Politiske manifester som National Security Study Memorandum 200 fortæller, hvorfor. Det var altsammen planlagt, og planlægningen havde netop de hovedpunkter, der er dagens politiske realitet. Formålet var ikke frigørelse, men dels at opløse familierne og reducere fødselsraterne og dels at øge statskontrollen med befolkningerne.
Kernen i den manipulation er: Få fjolserne til at tro, de er i opposition og lad dem i den tro sive derhen, hvor du gerne vil have dem.
David Icke spåede for år tilbage i en af sine bøger, at vi inden længe vil opleve en bølge af opmærksomhed på ekstreterrestriske væsner. Han tilføjede: Meget af det vil komme fra den samme førerbunker, som tilrettelægger ødelæggelsen af jordens miljø og drabskampagnerne på befolkninger. Formålet med det vil være det samme som statsterrorkampagnerne: At skræmme os til at overlade al magt til dem, der allerede har det meste. Men Icke opererer selv med ekstraterrestriske væsner i stor stil. Med andre ord, der er to slags fortalere for alt dette rum-halløj: Informanter og disinformanter.
Og hvem er hvem?
Her er pointen. Disinformation spredes idag lige så intelligent eller mere end for en generation siden. (Her fraregner vi den disinformation, der kommer fra politiske ledere og deres medier - den er, formentlig bevidst, ikke intelligent.) Med andre ord: Vi vil i dag opleve ægte disinformanter lige så troværdige, som vi oplevede "rebellerne" dengang i 70'erne. Intelligente disinformanter ligner os - de taler vores sprog, og de starter altid med at sige nøjagtigt det, vi tænker. Vi tror, de er i opposition til den herskende verdensorden. Umærkeligt lemper de os derhen, hvor førerbunkeren gerne vil have os.
Aktuelt for eksempel med en sten i maven. Forventningen om et armageddon.
Hvor svært det er at navigere i det, fremgår af de mange niveauer information arbejder på. Vi har kritikere - debunkere - der afslører politisk løgn og kriminalitet. Vi har debunkere af debunkerne, der afslører debunkerne som agenter. Og så en gruppe, der forsøger at afsløre debunker-debunkerne og så videre. Ser du eksempelvis foredraget med Dr. Deagle, finder du på YouTube, blandt de relaterede videoer, en med titlen "Can we trust Northwoods or Dr. Deagle?" Ikke noget, der vælter stolen - men dog et forsøg. Og vi siger uvægerligt det samme, som vi gerne vil have vores egne debunkere til at sige - dem der kalder os konspirationstosser: Hvad nu hvis det er rigtigt?
  
Debunker-debunkerne giver debunkerne karakterer. Samtlige "dissidenter" er i tidens løb blevet kaldt agenter, fra Noam Chomsky til David Icke. Noam Chomsky har en høj stjerne her, hvor zionister ikke er populære. På Xymphora karakteriseres han som Light Zionist. Hvem er hvem i dette morads af debunkere?
Løsningen er i og for sig simpel: Ud af, hvad der bliver sagt i et interview eller et foredrag, får vi ikke noget sandhed. Jeg ved ikke om George Green er et intelligent sludrehoved, der bare ved en fejl placerer Bismarck som tysk videnskabsmand i 1905 - 7 år efter Bismarcks død som rigskansler. Ejheller ved jeg, om John Lear er det. Jeg ved heller ikke, om Dr. Deagle er den samme slags selverklærede profet som den klassiske kristne prædikant, med eminente talegaver og eminent indlevelsesevne. Jeg ved ikke, om det han leverer, er en klassisk dommedagsprædiken efterfulgt af en troserklæring, bare holdt over et moderne tema. Alt hvad jeg kan gøre er at lytte og så lade mine egne instinkter bestemme, hvad jeg gør ved det.
Ind til videre har de sagt: Ikke noget særligt. Hermed mener jeg, at de tre guruer er vanvittig interessante at lytte til. Meget af deres tale giver mening og bekræfter anelser, jeg i forvejen har. For eksempel giver det mening at tale om dæmoner ud fra den betragtning, at den politiske og økonomiske dagsorden, der præger verden, går langt videre end til menneskelige interesser. Når man kigger lidt på de våben supermagterne har konstrueret, og som testes af amerikanerne især i Irak, er de ikke bare praktiske - de er onde.
Det er reelt at tale om ondskab. Det findes, det er virkeligt. Og hvor kommer det fra? Det er ikke muligt at svare uden at dykke ned i den okkulte verden.
Klog af skade spørger man så: Er det en del af manipulationen? Er det der, vi helst skal hen?
Endnu en ting har i hvert fald Green og Deagle tilfælles: Deres klare budskab er, at vi mennesker er spirituelle væsner, og at måden vi kommer igennem et kommende armageddon på er at genfinde vores spiritualitet. Om det skulle gøre os usårlige eller uanvendelige i armageddonprojektet, eller om det bare er en trøst, mens vi siger farvel (den kristne prædiken om igen), skal jeg ikke kunne sige. For pædagogikken i den løsning magter ingen af dem. George Green gør et forsøg med sine gratis bøger. Jeg har forsøgt at læse en af dem (Handbook For the New Paradigm), men fandt den lige så svævende som en søndagsprædiken i Vor frue kirke og måtte opgive. Min konklusion: Der er noget i dettehersens spiritualitet, jeg ved bare ikke hvad.
Og værre: Siden jeg ikke forstår det, er jeg ikke kvalificeret. Det værst tænkelige budskab, pædagogisk set.
Derfor lægger jeg de tre herrers brikker på bordet - som man vist gør når man laver puslespil. En for en må det så vise sig, om de kan bruges. Jeg har brugt nogle af dem, som beskrevet i andre artikler her på siden. De har vist sig rimeligt anvendelige. Greens råd om, at vi danner små netværk af overlevelsesgrupper, har jeg taget højde for. Deagles råd om at holde sig mest muligt fri af den kemiske og elektroniske giftsump, vores miljø er på vej til at blive, ligesådan. Men resten må ligge, til de får vist deres brugbarhed.
For vi skal huske: Disinformanter er ikke kun løgnhalse. De vil altid give os en blanding af sandt og falsk. Det er pudsigt nok det samme, som informanter giver os. De har viden, og de har ting, de har fået galt i halsen. Jeg kender ikke nogen undtagelse.
Vil jeg anbefale andre at lytte til Green, Lear og Deagle? Ja, de fremlægger omfanget af de kræfter, der meget vel kan tænkes at arbejde for den ny verdensorden. Og uanset om det er løgn eller sandt, har George Green ret, når han definerer universets første lov som Gain all knowledge. Det inkluderer check på disinformationen. De peger også på en dør ud af elendigheden. Den er interessant, hvor svær den end er at få øje på, for den er opløftende.
Så ja ... se dem. Bagefter har du stof til mange overvejelser. Det gode ved dem er, at du er alene. Du har kun dine instinkter til at afgøre, hvad der er sandt. Det er nyttigt for os allesammen, for det tvinger os til i det mindste at finde disse instinkter.
Se foredrag med Dr. Deagle (16 dele).
Se det bedste af det tilgængelige materiale med George Green.
Se interview med John Lear af Project Camelot. |
