Dagens kommentar 11/26/2007
Danske tab i Afghanistan
Man kommer næsten til at tænke på Henry Kissingers udtalelse efter Vietnam-krigen: Military men are just some stupid animals to be used as pawn in foreign policy. En tolver, der desværre aldrig udløste sin præmie: At alle kandidater til jobbet som military man trak sig. Tværtimod - selv i fredsommelige Danmark blev det højeste mode at være stupid animal. Få fortalt søde eventyr om befrielse og kamp for demokrati, drage til fjerne lande og skyde løs.
En sjælden gang også for selv at blive skudt. Det skete for 4 canadiske soldater i Afghanistan i 2002, hvor en amerikansk F16-jager droppede en laserstyret 225 kg bombe det forkerte sted. Det skete for amerikanske Pat Tillman, hvis død i Afghanistan efter en langvarig informationskamp blev afsløret som "friendly fire". Og så skete det for to af vore jens'er den 26. september i år: Et timelangt angreb fra britiske styrker, hvorunder 6-8 varmesøgende missiler blev affyret. Der er sikkert flere af den slags tilfælde.
Hvilket af Hærens Operative Kommando undskyldes under overskriften "Hårde kampe øger risikoen for friendly fire", men som i mit hoved vidner mere om demoral og manglende organisation. En faktor, der hurtigt fører til nederlag i skak, hvor der kun er 8 bønder ("pawns") at arbejde med. Knap så afgørende i krig, hvor der er rigeligt med stupid animals.
Så stupid er de, at de overhovedet indlader sig i hårde kampe. Halvdelen af Afghanistan er igen kontrolleret af Taliban, og hvis den tåbelige krig virkelig er startet med en militær sejr for øje, er det ikke svært at se, at det vil gå med Natos pawns som med Sovjetunionens. De vil tabe, og de vil vende hjem som slagne korsfarere: De myrdede forgæves.
Desværre er jeg ikke sikker på, at militær sejr er målet for denne skændselsgerning af en krig. Vor tids krige føres ikke for sejre, men for ødelæggelse af civilsamfund, befolkningsreduktion og opløsning. Det ved vores jens'er selvfølgelig ikke. De har scenerne fra krigsfilmene om anden verdenskrig på nethinden og tror, de kæmper mod sådan noget som ondskab og fascisme. De har ikke den fjerneste anelse om, at de er pawns for en verdensorden, hvis kerne er netop det. |
